Buscar este blog

Archivo del blog

Mostrando entradas con la etiqueta escritos presentados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta escritos presentados. Mostrar todas las entradas

IMPLANTACIÓN DEL PROGRAMA ATENEA Y ELIMINACIÓN DEL ACTUAL PROGRAMA MINERVA.


Desde la Dirección General de Transformación Digital de la Administración de Justicia se ha comunicado al sindicato STAJ que la implantación del sistema de gestión procesal Atenea en Baleares se realizará, en Palma de Mallorca, el próximo día 16 de junio, afectando a 984 usuarios y para el resto de las Islas Baleares será dos días después, el próximo día 18 de junio.

La implantación de Atenea se lleva a cabo mediante un modelo de transición gradual y escalonado en todo el territorio de ámbito ministerio, siendo Valladolid la última ciudad en implantar el Atenea, el próximo 7 de julio.

Así mismo y en relación con la formación, desde la misma Dirección General nos señalan que la oferta formativa vinculada a ATENEA, al nuevo modelo organizativo y al conjunto de herramientas digitales, se encuentra disponible desde hace meses para todo el personal, a través de la plataforma Aula en Línea y del entorno integrado FÓRMATE, ambos plenamente operativos y en continua actualización. 


CONCURSO DE TRASLADOS 2019.


Ante el retraso en los trámites del concurso de traslado de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio en este año 2019, el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justica -STAJ-, ha presentado escrito, ante el Ministerio de Justicia, mostrando el malestar del colectivo de funcionarios de Justicia, e instando a que inicie los trámites y convoque lo antes posible. A ser posible en el mes de mayo.

El artículo 44.1 del Reglamento de Ingreso señala que los concursos de traslados se convocarán dentro del primer trimestre de cada año natural. Este artículo nunca se cumple, hasta el punto de que es costumbre que se convoque en el segundo, o incluso en el tercer trimestred el año (como ocurrió el año 2018).
Este año 2019 nos encontramos que a fecha actual, ni las ccaa con competencias asumidas, ni el Ministerio en su ámbito, ni siquiera han hecho público el listado provisional de plazas que se pudieran ofertar en el concurso de este año.
Este retraso causa perjuicios al colectivo de funcionarios de Justicia, tanto personales como familiares, y especialmente este año 2019 en el que aquellos compañeros ingresados en la última promoción, que están en excedencia en otros Cuerpos, podrían concursar en ese Cuerpo en excedencia y acercarse a sus respectivos lugares de origen.



ESCRITO PRESENTADO POR STAJ SOBRE LA OFERTA DE PLAZAS PARA LA PROMOCIÓN INTERNA Y TURNO LIBRE DE LA OEP2016.



El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia –STAJ-, ha presentado escrito dirigido a la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia mostrando su preocupación por la intención que tiene en Ministerio de ofertar las plazas a los opositores que han superado el proceso selectivo correspondiente a la OEP 2016.
La mayor parte de las plazas de ámbito Ministerio se ofertarán en las Islas Baleares.



Teniendo en cuenta los Cuerpos de Gestión y Tramitación, calculamos que en torno a unos 300 funcionarios de nuevo ingreso deberán tomar posesión en las Islas Baleares, a los que habría que sumar los nuevos funcionarios del Cuerpo de Auxilio. Aún se desconoce las cifras del Cuerpo de Auxilio, puesto que desde el Ministerio no han adelantado las plazas que ofertarán.

Aún no conocemos las fechas de toma de posesión de los nuevos funcionarios, pero serán, como pronto, en otoño; podrían ser, como pronto, en los meses de octubre y noviembre (primero toman posesión los compañeros de promoción interna, y después los compañeros de turno libre).

Las peticiones que desde el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia –STAJ-  se han hecho a la Dirección General son:

  1. Incrementar el complemento por indemnización por residencia de las Islas Baleares. En las Islas Baleares existe una discriminación Institucional con respecto a otros territorios que también tienen una indemnización mucho más elevada, cuando el problema es similar o incluso más acusado en las Islas Baleares.
  2. Incrementar la cuantía del Plan Acuerdo Transitorio. En ámbito Ministerio, del que forma parte las Islas Baleares,  existe una grave discriminación salarial respecto de todos los ámbitos transferidos, del que el Ministerio es culpable y debe asumir su exclusiva responsabilidad.
  3. Ampliar el número de plazas ofertadas a los opositores que han superado el proceso selectivo de la OEP 2016, de forma que se ofrezcan todas las plazas vacantes existentes en ámbito Ministerio.

  Escrito presentado a la Dirección General.


STAJ RECLAMA AL MINISTRO RAFAEL CATALÁ EL CUMPLIMIENTO URGENTE DE LOS ACUERDOS SUSCRITOS


STAJ reclama al Ministro la potenciación de la promoción interna, junto al cumplimiento del resto de puntos aún sin cumplir de los acuerdos suscritos en la pasada legislatura.

STAJ ha solicitado reunión con el Ministro reclamando, entre otros:

· Potenciación de la promoción profesional de los funcionarios y funcionarias de Justicia con una verdadera promoción interna, con convocatoria independiente adicional a la OPE, tal como se recoge en el Preacuerdo de junio de 2014.

· Inclusión en la oferta de empleo público de todas las plazas vacantes, arbitrando mecanismos que impidan que CCAA con competencias asumidas decidan unilateralmente no convocar oposiciones.

· Potenciación desde la Administración a la formación profesional para incentivar la participación de los funcionarios de carrera para su progresión en la carrera profesional y para facilitar la capacitación del personal interino para auxiliarle en la superación de las pruebas de ingreso (Acuerdo de diciembre de 2015), con inclusión del concurso oposición como sistema de acceso en próximas convocatorias.

· Negociación modificación Reglamento de Ingreso para nueva regulación comisiones de servicio y sustituciones (Acuerdo de diciembre 2015)

· Conversión de los refuerzos en puestos de plantilla (Acuerdo de diciembre 2015)

· Impulso a la modificación legislativa para recuperar todos los días de asuntos propios que teníamos antes de los recortes (Acuerdo de diciembre 2015).

· Solución definitiva a los problemas de errores u omisiones en las cotizaciones a la Seguridad social de algunos funcionarios y funcionarias (Acuerdo de diciembre 2015)

· Extensión complemento de productividad a todos los funcionarios y funcionarias de Justicia, y no sólo a jueces y Letrados AJ.

· Revisión retribuciones básicas para recuperar los niveles de sueldo base, trienios y complemento general de puesto existentes antes de los recortes de 2010.

· Solución a los problemas del expediente electrónico y Justicia digital.

· Registro Civil público y gratuito, dentro del ámbito de la Administración de Justicia, servido y gestionado por funcionarios de Justicia.


Conocido ya el nuevo Gobierno, la Cartera de Justicia seguirá siendo ocupada por el Ministro Rafael Catalá Polo, no produciéndose por tanto ningún cambio en este puesto. En los próximos días conoceremos si se confirman también en sus puestos los actuales altos cargos integrantes de su equipo.

Rafael Catalá llegó al Ministerio tras el cese de Alberto Ruiz Gallardón y su primera etapa se caracterizó por su predisposición al diálogo con todos los sectores implicados en la Administración de Justicia, incluidos los representantes de los funcionarios. Gracias a este diálogo, los sindicatos conseguimos frenar la aprobación de una desastrosa nueva Ley Orgánica del Poder Judicial y la privatización del Registro Civil, proyectos estrella de Gallardón. Así, y gracias a la presión de numerosos sectores y la de STAJ y otras organizaciones sindicales que suscribimos el preacuerdo de junio de 2014, el entonces nuevo Ministro Catalá abandonó el proyecto de su predecesor dejando el anteproyecto en una mera reforma de la Ley vigente, que aunque siendo bastante ambiciosa, gracias precisamente a aquel preacuerdo no produjo los enormes cambios –y perjuicios- que el anteproyecto originario preveía. Y en cuanto a la privatización del Registro Civil, la presión social y también sindical logró que Catalá aparcara también otro de los proyectos estrella de Gallardón, si bien queda aún por determinar cómo quedará el Registro Civil ya que la Ley de Registro Civil de 2011, que es la que consagra su desjudicialización, no ha sido derogada, sino únicamente retrasada en su entrada en vigor, que será en julio de 2017.

Ya en el final de su mandato anterior, también se ha suscrito el Acuerdo de diciembre de 2015 con las cuatro organizaciones sindicales presentes en la mesa sectorial nacional de Justicia, pero este Acuerdo está aún pendiente aún de cumplimiento en algunas de sus partes, fundamentalmente en lo concerniente a la potenciación de la promoción interna (que deriva del preacuerdo de junio de 2014, en el que se incluye la promoción interna separada de la OPE), consolidación de los refuerzos estructurales en plantilla, solución a los problemas por errores en la cotización a la Seguridad Social, negociación de una nueva regulación de las sustituciones, así como la recuperación de todos los días de asuntos particulares que teníamos antes de los recortes de 2012. STAJ ya se ha dirigido al Ministro para exigir el cumplimiento inmediato de los puntos de aquel acuerdo aún no ejecutados, entre otras muchas cuestiones.

Con Catalá también ha comenzado el impulso a la modernización de la Justicia en lo relativo a la introducción del expediente judicial electrónico y Justicia digital. Con unos inicios bastante convulsos en cuanto a los numerosos fallos que los sistemas están provocando, es imprescindible que el Ministerio solucione todos los numerosos problemas y disfunciones que la introducción del denominado “papel cero” están generando.

Llevamos un año “parados” literalmente con la excusa de un gobierno en funciones. Por eso, aunque a todos los nuevos gobiernos se le conceden cien días de “gracia”, a Catalá no podremos dárselos porque no es nuevo y por los diez meses de retraso que acumulamos, y por ello, desde ya, exigimos que se ponga a trabajar para terminar todo lo pendiente y avanzar en la mejora de la Justicia. Desde STAJ seguiremos luchando por la recuperación de todos los derechos hurtados en los últimos años, y por la mejora de la carrera profesional y de las condiciones de trabajo de los funcionarios y funcionarias de Justicia de toda España, exigiendo al Ministerio que deje de perjudicar a unos para favorecer a otros.



STAJ DENUNCIA EL ESTADO INACEPTABLE DE LAS INSTALACIONES DE LA AUDIENCIA NACIONAL.




 El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia -STAJ- ha denunciado la inacción del Ministerio de Justicia ante el inaceptable estado de las instalaciones del nuevo edificio de la Audiencia Nacional, que impide el correcto desarrollo de los juicios que se celebran en la sede de este órgano judicial.

Tras casi tres años de trabajos, y más de veinticinco millones de euros de presupuesto inicial que se ha incrementado, el regreso de los trabajadores asignados a la Audiencia Nacional ha puesto de manifiesto el caos en que se encuentran los servicios básicos para poder llevar a cabo las funciones correspondientes a la Audiencia Nacional.
 
En los meses que lleva funcionando la nueva sede, hemos constatado que los problemas van más allá de los normales en un edificio recién construido. Hasta el extremo  de que la actividad de un órgano de la importancia de la Audiencia Nacional se ve obstaculizada y, en ocasiones, paralizada por completo.

STAJ considera gravísima, en especial, la situación que se ha generado en los Juzgados Centrales de Instrucción cuando se encuentran en funciones de guardia, que no cuentan con las dependencias básicas adecuadas para poder desarrollar su trabajo.
 
También han surgido multitud de incidentes en los escasos juicios celebrados hasta el momento, algunos de carácter grave y que han impedido garantizar la adecuada administración de justicia a la que tienen derecho los ciudadanos. Algunos de estos problemas son:

  • El sistema de audio no ha funcionado.
  • No se ha podido efectuar la grabación de las sesiones en el soporte digital correspondiente.
  • No funcionan los teléfonos ni existe cobertura móvil para comunicarse.
  • En algunas salas se escuchan las declaraciones de los juicios que se celebran en la sala contigua.
  • Las confesiones de los acusados y los intervinientes se pueden oír claramente en la sala de testigos.
  • Los testigos protegidos acceden a la Sala por el mismo sitio por el que pasan los presos y abogados, que por consiguiente son vistos por todos.

Existen otras numerosas deficiencias que vulneran los principios fundamentales relativos a la celebración del juicio oral y a la seguridad de los testigos.

Además existen dependencias totalmente inadecuadas para las funciones a las que se destinan tanto por su mala  ubicación, como por la  escasez de espacio de los despachos donde se encuentran los funcionarios , frente a otras que cuentan un espacio desmesurado, como son los despachos de los Magistrados.

STAJ ha denunciado insistentemente que esta situación tan caótica es el resultado de no haber consultado con Jueces, Fiscales, Secretarios y funcionarios, que son los conocedores de las necesidades reales para el desempeño de su labor y sus funciones.
 
Es evidente que existía mucha prisa por inaugurar un edificio que ha supuesto un enorme coste, que se ha elevado a más de veinticinco millones de euros, incrementándose todavía  más de los presupuestados inicialmente debido a las modificaciones adicionales que no ha quedado más remedio que realizar por no reunir las condiciones mínimas necesarias para albergar algunos servicios.

A pesar de ello, no hay espacio suficiente para todos los servicios y órganos dependientes de la Audiencia Nacional, como es el caso del Juzgado Central de Menores con Funciones de Vigilancia Penitenciaria, que  será  ubicado en la sede de la calle Goya.

Por todo ello, STAJ exige al Ministro de Justicia, Rafael Catalá, la corrección de estas deficiencias con carácter urgente para que la Audiencia Nacional pueda cumplir con el servicio que le confiere su papel central en el sistema judicial español.

Escrito presentado por las deficiencias en la Audiencia Nacional.


JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER. STAJ SOLICITA MESA SECTORIAL DE JUSTICIA.


El pasado 19 de octubre el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia -STAJ- presentó escrito en el Ministerio de Justicia, dirigido al Sr. Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, solicitando que se convoque la Mesa sectorial de Justicia en orden a tratar el tema de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer.


Se pretende insistir en los problemas que existen en los esos Juzgados de violencia sobre la mujer, y de la importancia de la tramitación de los asuntos que en estos Juzgados se conocen, en los cuales hay que abordar situaciones de enorme gravedad que provocan gran alarma social, lo que obliga a tener que afrontar estos casos con la mayor celeridad e inmediatez, de forma que cada vez con mayor frecuencia determinados asuntos son incoados dentro del horario de audiencia pública de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, y por lo tanto no corresponde despachar al Juzgado de Guardia, pero su sustanciación y, en su caso, resolución se extiende de modo notable y reiterado más allá de la jornada ordinaria de trabajo.
 
A esto hay que sumar que la reciente modificación de la LOPJ establece la posibilidad de extender la jurisdicción de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer a dos o más Partidos Judiciales, y se amplía las competencias del juez de Violencia sobre la Mujer, modificaciones que sin lugar a dudas incrementarán de forma notable la carga de trabajo de los funcionarios destinados en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer. 
  
Este incremento en funciones y jurisdicción recogido en la LOPJ, así como las actuaciones practicadas en el Juzgado más allá de la jornada ordinaria de trabajo, hacen obligado que se recupere el complemento que se percibía en los Juzgados de Violencia sobre la mujer.

El complemento de los Juzgados de Violencia sobre la mujer, se justifica desde el reconocimiento a una retribución por el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el interés o iniciativa de los funcionarios destinados en los Juzgados de Violencia sobre la mujer.
 
Por otra parte, también existe una discriminación evidente entre los funcionarios destinados en los Juzgados de Violencia sobre la mujer en ámbito Ministerio, a los que se les ha retirado el complemento, y los que lo hacen en otros ámbitos territoriales con la competencia de Justicia transferida, como es el caso de Madrid, Andalucía o Cataluña, dado que en estos ámbitos nunca han dejado de cobrar el complemento, al estar consolidado en nómina, siendo cantidades muy superiores a las que se percibían en ámbito Ministerio antes de su supresión. Esta situación de discriminación lleva a la frustración, pérdida de interés, e irremediablemente al conflicto laboral. 
 
No obstante, el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia -STAJ-, en el escrito dirigido al Sr. Director General, advierte que no es suficiente la reimplantación del complemento en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, sino que también se hace necesario aumentar proporcionalmente las plantillas, en atención a la carga de trabajo soportada por los diferentes Órganos Judiciales con competencias en materia de violencia sobre la mujer, especialmente en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción.
 
Desde -STAJ-  creemos que se hace necesario la convocatoria de la Mesa sectorial de Justicia para tratar la cuestión de los Juzgados de violencia sobre la mujer, en lo relativo al complemento económico y la posibilidad de incremento de plantillas en atención a la carga de trabajo.

LOS SINDICATOS DE JUSTICIA EXIGIMOS CONVOCATORIA URGENTE DE LA MESA SECTORIAL JUSTICIA PARA RECUPERACIÓN DERECHOS Y RETRIBUCIONES




Los sindicatos más representativos de Justicia STAJ, csif, ccoo, ugt y el autonómico cig hemos exigido al Ministerio de Justicia la inmediata convocatoria de Mesa sectorial para abordar la recuperación de todos los derechos y retribuciones usurpados a los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia.
En escrito presentado exigimos al Ministerio que convoque urgentemente la Mesa sectorial para tratar estas cuestiones, a la vista de que el Ministerio “parece” haberse olvidado de los derechos y retribuciones específicos que perdimos los funcionarios de Justicia.



STAJ INSTA AL CONGRESO A LUCHAR POR MANTENER EL REGISTRO CIVIL COMO PARTE DE NUESTRA HISTORIA: PÚBLICO, GRATUITO Y DE JUSTICIA


STAJ insta a los Grupos Parlamentarios a que modifiquen la Ley 20/2011, para que el Registro Civil permanezca en la Administración de Justicia.

La entrada en vigor de la Ley 20/2011, del Registro Civil, que estaba prevista para julio de 2014, fue prorrogada por un año más, de forma que la entrada en vigor se ha retrasado para el 15 de julio de este año 2015. En esa Ley se preveía la desjudicialización plena del Registro Civil, pero no se encomendaba su llevanza a ningún funcionario público en concreto, dejando abierta varias posibilidades, en todo caso se trataría de funcionarios del subgrupo A1 de las Administraciones públicas o Secretarios Judiciales.

A sólo tres meses vista de la entrada en vigor de la Ley, el Gobierno aún no ha procedido a promover los necesarios desarrollos reglamentarios y a desplegar la plataforma informática imprescindible para hacer efectivo el nuevo modelo de Registro Civil previsto en dicha norma.

Lo que sí ha hecho el gobierno es aprobar el Real Decreto-ley 8/2014 y posteriormente la Ley 18/2014, para asignar la llevanza del Registro Civil a los Registradores Mercantiles, lo que a juicio de STAJ supone una auténtica privatización de un servicio que ha venido siendo público y gratuito durante siglo y medio. Con ello, y de manera inadmisible, se tiran 144 años de experiencia y buena gestión, privatizando un instrumento que ha sido parte de nuestra sociedad y ya de nuestra historia todo este tiempo, más antiguo que nuestro sistema de Seguridad social e incluso que nuestra Democracia, perdurando aún hoy como uno de los servicios públicos mejor valorados por la ciudadanía, a pesar de la carencia de medios materiales y humanos. 
Resulta cuanto menos sorprendente que sea un régimen democrático consolidado el que se encargue de mercantilizar un servicio público de calidad.

Esa privatización, que supone la asignación del Registro Civil a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles, está siendo ampliamente contestada no sólo por STAJ y los funcionarios de Justicia, sino también por asociaciones de usuarios, de abogados, jueces, secretarios judiciales, Ayuntamientos y, en general, por toda la ciudadanía. Expresión de esta disconformidad lo constituyen las constantes concentraciones y muy especialmente la multitudinaria manifestación del pasado día 11 de abril en Madrid.

Todos temen por la pérdida del carácter público y gratuito del servicio, así como su alejamiento de los ciudadanos, al perderse el carácter municipal que actualmente tienen las oficinas de Registro Civil.

Por ello, ante la inviabilidad de poner en marcha la Ley de Registro Civil de 2011 y el nulo consenso social en cuanto a la privatización y en cuanto a sus propias previsiones organizativas, desde STAJ hemos interesado a los Grupos parlamentarios a que, a través de la tramitación parlamentaria del PROYECTO DE LEY de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil, se modifique la Ley de 2011 en el sentido de derogar la estructura organizativa del Registro Civil prevista en dicha ley, así como la asignación a los Registros Mercantiles prevista en el Real Decreto-ley 8/2014 y en la Ley 18/2014, para que el Registro Civil continúe teniendo carácter municipal, adscrito a la Administración de Justicia, con los Secretarios judiciales como Encargados de las oficinas y servidas enteramente por funcionarios de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia, con mantenimiento de todos los puestos de trabajo adscritos actualmente a funciones Registro Civil.

Igualmente, hemos interesado una nueva prórroga de la entrada en vigor de la Ley, por dos años, hasta tanto se dicten las disposiciones reglamentarias necesarias y se implante la plataforma tecnológica imprescindible para la modernización definitiva del Registro Civil. 

OBRAS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.



El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia –STAJ- ha solicitado al Ministerio que informe sobre las obras que se están llevando a cabo en el edificio del Tribunal Superior de Justicia.

Existe un desconocimiento general sobre los motivos e intenciones de la Administración para llevar a cabo estas obras.

Aparentemente esas obras se realizan para acondicionar el edificio a la Nueva Oficina Judicial (NOJ) y crear nuevos espacios de trabajo, pero es algo que de forma oficial los funcionarios desconocemos, y se trata de cuestiones que pueden afectar a las condiciones laborales de los funcionarios, tales como:

- Si efectivamente los actuales pasillos se habilitarán como zona de despacho y oficinas judiciales.

- Dimensiones de esas oficinas judiciales y número de funcionarios que se ubicarán en las mismas.

- Habilitación de esos espacios para tener un adecuado confort (entiéndase no tener frío en invierno ni calor en verano) así como el espacio adecuado y suficiente para desarrollar el trabajo.

Recordamos que en el año 2008 ya se hicieron obras en el edificio para acondicionarlo a la implantación de la NOJ, por lo que no se entiende que años después, y sin haber entrado la NOJ, vuelvan a realizarse obras, aparentemente para el mismo propósito.

Es por ello que el STAJ se ha interesado en saber cual es el motivo por el que se están llevando a cabo las obras, y en el caso de la obra guarde relación con la implantación de la Nueva Oficina Judicial, la razón por la que la obra realizada en el año 2008 ya no es válida a fecha actual y hay que volver a realizar obras.

También se ha solicitado información sobre el presupuesto de la obra actual, al que habría que sumar lo que se gastó en el año 2008, y plazo para su finalización.

CONCURSO DE TRASLADOS Y ABONO DE LA NÓMINA.


El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia -STAJ- ha  presentado un escrito ante el Ministerio para que se den instrucciones precisas a fin de que los compañeros que se mueven como consecuencia del concurso de traslados y toman posesión después de haber cerrado las nóminas, puedan cobrar su salario sin tener que esperar al mes de enero, es decir, dos meses después.

Como sabéis, en ámbito Ministerio el cierre de la nómina diciembre se adelanta al día  27 de noviembre  (en otros ámbitos transferidos también ocurre lo mismo, aunque el cierre será la primera semana de diciembre), lo que supone que aquellos compañeros que se mueven de ámbito y disponen de 20 días o un mes para tomar posesión, lo harán después de que las nóminas hayan sido cerradas. Esto supone que se retrasará el pago de la nómina de diciembre hasta el último día de enero, es decir, un retraso de dos meses.

Desde STAJ consideramos que ese retraso causa un perjuicio grave a los compañeros que se mueven en el concurso, además de ser un retraso injustificado y evitable. 

Es por ello que STAJ ha presentado escrito ante el Ministerio solicitando que se ponga remedio a ese problema  aportando varias soluciones para ello, y se convoque mesa para tratar el tema y adoptar una solución definitiva, por ser algo que lleva ocurriendo desde hacer muchos años, sin que el Ministerio ni las ccaa con competencias transferidas hayan hecho nada por evitarlo.

Adjuntamos un estracto del escrito presentado.


(...)