Buscar este blog

Archivo del blog

Mostrando entradas con la etiqueta Reunión con Ministerio.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reunión con Ministerio.. Mostrar todas las entradas

ULTIMAS NOTICIAS: PROCESOS SELECTIVOS, CONCURSO DE TRASLADOS

 CONCURSO- OPOSICIÓN

El nombramiento y la adjudicación de destinos, de los tres Cuerpos, será por Orden del Ministerio de fecha 31 de julio y se publicará en el BOE el próximo 24 de agosto.

La Toma de posesión desde el día 1 de septiembre.

PROMOCIÓN INTERNA

El nombramiento y la adjudicación de destinos, de los dos Cuerpos, será por Orden del Ministerio de fecha 31 de Julio y se publicará en fecha 10 de agosto.

La Toma de posesión desde el día 1 de septiembre

En el caso de Cataluña van un poco más atrasados, puesto que sacará su oferta en breve y se resolverá durante el mes de agosto, sin dar fecha concreta, para que la Toma de posesión también sea desde del 1 de septiembre.

Para respetar el orden cronológico de los procesos selectivos (concurso oposición del 2022 antes que promoción interna y oposición, ambos del 2024) se estudiará la fórmula de establecer un escalafón bis o solución similar.

TURNO DE DISCAPACITADOS DEL PROCESO CONCURSO DE MÉRITOS.

Aún no hay previsión aunque esperan que sean los siguientes, junto con el turno libre de la convocatoria del 2024, una vez que tomen posesión los de promoción interina a la que se ha hecho referencia en el apartado anterior.

TUNO LIBRE OEP 2023.

Una vez que tomen posesión la promoción interna (a partir del 1 de septiembre), se hará la oferta de destinos.

CONCURSO DE TRASLADOS.

No pueden convocar y resolver junto con la oferta y adjudicación de destinos de los procesos selectivos pendientes, por lo que el Ministerio dice ahora que no pueden dar una fecha concreta para la publicación del concurso de traslados. No será en agosto como han dicho desde un principio.

Una vez más el Ministerio nos ha estado mintiendo durante meses.

El Ministerio señala que hay que esperar a que terminen todas las adjudicaciones de los procesos selectivos. Aún no tienen identificadas las plazas que se ofertarán, ni en ámbito ministerio ni en transferidos.


INFORMACIÓN SOBRE PROCESO SELECTIVO CONCURSO DE MÉRITOS, PERMISO RETRIBUIDO TRAS LA TOMA DE POSESIÓN, CONCURSO DE TRASLADOS DE NOVIEMBRE Y DERECHO AL COBRO DE LA INDEMNIZACIÓN.

El Ministerio de Justicia nos ha informado que la publicación del nombramiento y la adjudicación de destinos del Cuerpo de Tramitación en el proceso de estabilización, concurso de méritos, se retrasa hasta el día 19 de febrero, por un problema en BOE.

Informar que en Andalucía se presentó recurso contra la resolución por la que se ofertaban los destinos, y el órgano judicial ha decretado una medida cautelar. El Ministerio desconoce cómo afectará a Andalucía.

No obstante, si afecta a algún ámbito, será solo a Andalucia, que es donde se ha recurrido.

Respecto de los Cuerpos de Gestión y Auxilio en el mismo proceso selectivo de estabilización, concurso de méritos, el Ministerio nos ha informado que tiene la intención de ofertar los destinos después del día 19 febrero, pero sin concretar la fecha concreta.

Para ámbito ministerio, el Ministerio nos ha informado que para aquellos que hayan superado el proceso selectivo del concurso de méritos en el Cuerpo de Tramitación, aunque suponemos que será igual para el Cuerpo de Gestión y de Auxilio en un futuro, las vacaciones y asuntos particulares que se hayan devengado en el anterior nombramiento como funcionario interino, se respetarán.

No se mantiene las vacaciones, ni los días de asuntos particulares de los funcionarios que procedan de ámbitos transferidos.


En relación al permiso retribuido de la Disposición Adicional Quinta del R.D 364/1995 (permiso retribuido tras la toma de posesión de tres días hábiles si el destino no implica cambio de residencia del funcionario y de un mes si lo comporta) el Ministerio de Justicia dice que lo aplicará en su ámbito.

Respecto de la indemnización como consecuencia del cese de los funcionarios interinos, en los procesos de estabilización (concurso de medios y concurso oposición), la Administración empleadora señala que no lo harán de oficio, por lo que regirá el Principio de petición, habrá que solicitarlo.

Desde el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia, STAJ, pondremos a disposición de los afiliados el escrito de reclamación de cantidades. 

Respecto del concurso de traslados que se convocó en el mes de noviembre, la segunda parte del concurso de tratados del 2024, su resolución será para dentro de un mes.

REUNIÓN MESA SECTORIAL MINISTERIO DE JUSTICIA: LEY DE EFICIENCIA ORGANIZATIVA


Ayer jueves 4 de julio de 2024 se ha celebrado la última de las mesas de negociación con el Ministerio de Justicia, donde se han vuelto a analizar los avances que en torno al articulado de la Ley de eficiencia de mejora del servicio público de Justicia se han ido plasmando en el texto del proyecto.

Se han logrado avances en reivindicaciones que para STAJ eran esenciales, como la recuperación del 50% en la promoción interna, aunque aún estamos lejos de alcanzar una solución definitiva en esta materia.

La propuesta de acuerdo contiene garantías retributivas para el cobro del servicio de guardias por si en el proceso de acoplamiento el personal que venía realizándolas se viese afectado en cuanto a la posibilidad de poder seguir en un puesto que contenga este complemento. Garantía que se extiende a otras retribuciones derivadas de características especiales de determinados puestos. No obstante, STAJ ha recalcado la necesidad no solo de garantizar este extremo, sino también la subsistencia de los puestos con complementos en el mismo número previo a las RPTs y que se plasme en estas tras la aprobación de la Ley.

Se han logrado avances en reivindicaciones que para el STAJ eran esenciales, como la recuperación del 50% en la Promoción Interna, aunque aún estamos lejos de alcanzar una solución definitiva en esta materia.

En cuanto al modelo organizativo, hemos progresado en la visión de creación de "al menos" un área, reduciendo de 15 a 12 el número de jueces a partir del cual será obligatoria su creación dentro del servicio de tramitación del Tribunal de Instancia, pudiendo por tanto existir más áreas, aunque el número de jueces sea inferior.

También ha habido un avance en el número de efectivos necesarios para que la creación diferenciada de equipos sea obligatoria, reduciéndolo de 100 a 50. No obstante, el STAJ considera que este número debería ser de no más de 30 para la constitución de un equipo.

Esto abre bastante la posibilidad de elegir puestos de trabajo distintos dentro de un mismo municipio mediante los mecanismos de cobertura ordinarios (concurso de traslado, nuevo ingreso, etc.) Lo novedoso en la reunión ha sido la propuesta de redactar un acuerdo que, con un compromiso efectivo de cumplimiento, complemente el desarrollo de las Oficinas Judiciales y las Oficinas de Justicia en el municipio. Este acuerdo debería incluir además otras mejoras que el STAJ ha considerado imprescindibles e irrenunciables desde el principio en el contexto de la implantación de los Tribunales de Instancia.

Además de lo expresado anteriormente en cuanto a la promoción interna, y con respecto a la división de los servicios de tramitación en áreas y equipos, la propuesta de acuerdo contiene garantías retributivas para el cobro del servicio de guardias por si en el proceso de acoplamiento el personal que venía realizándolas se viese afectado en cuanto a la posibilidad de poder seguir en un puesto que contenga este complemento. Garantía que se extiende a otras retribuciones derivadas de características especiales de determinados puestos. No obstante, STAJ ha recalcado la necesidad no solo de garantizar este extremo, sino también la subsistencia de los puestos con complementos en mismo número previo a las RPT´s y que se plasme en estas tras la aprobación de la Ley.

Aunque la propuesta de acuerdo presentada por el Ministerio supone avances en materia de garantía de retribuciones, mantenimiento de puestos de trabajo y movilidad voluntaria, aún siguen siendo insuficientes. Junto a ello, para STAJ va a ser difícil suscribir cualquier documento si no recoge además inequívocamente al menos los siguientes puntos esenciales:

• Reserva del 50% de las plazas para la promoción interna.

• Compromiso firme e inequívoco de desarrollo reglamentario de la carrera profesional, con fechas fijas y plazos para iniciar y finalizar la negociación, así como el avance de algunos criterios generales que le sean aplicables.

• Eliminación de las diferencias retributivas derivadas de los grupos de población.

• Regulación básica del Teletrabajo y aplicación inmediata.

Desde el Ministerio se han comprometido a estudiar todas las propuestas de la parte sindical.

STAJ, además, sigue luchando por lo que nunca abandonó porque es de justicia para el colectivo al que nosotros sí representamos, y por ello no renuncia a reclamar el reconocimiento legal y retributivo de las funciones que efectivamente se desempeñan.

MESA SECTORIAL MINISTERIO DE JUSTICIA. SE INICIAN LAS REUNIONES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO.


En el día de ayer se ha celebrado reunión de la Mesa sectorial con el Ministerio de Justicia en la que se ha fijado un calendario de reuniones de grupos de trabajo durante todo el mes de enero, de manera que para febrero pueda señalarse nueva Mesa de negociación en la que podamos ultimar un acuerdo que satisfaga las pretensiones de las organizaciones sindicales.

Se celebrarán dos reuniones cada semana, desde la semana próxima, finalizando el día 31 de enero, abordándose la concreción de un texto que incluya la normativa básica sobre teletrabajo, para aplicación a nivel nacional, y la concreción del reconocimiento de las funciones que desempeñamos los funcionarios de los Cuerpos generales y especiales.

Todo ello debe culminar en un incremento retributivo al que se ha comprometido el Ministro Bolaños, y que el Secretario de Estado informó que se negociará directamente con el Ministerio de Hacienda, lo cual evitará que cualquier acuerdo al que podamos llegar sea modificado por dicho departamento.

Desde STAJ hemos dejado claro que cualquier negociación sobre teletrabajo y concreción de funciones debe llevar aparejado incremento retributivo, es decir, STAJ no suscribirá ningún acuerdo que no incluya un incremento retributivo suficiente de aplicación en a nivel nacional, en sintonía con lo que hemos venido reclamando los últimos meses, pues para nosotros se trata de cuestiones indivisibles. EXIGIMOS RECONOCIMIENTO LEGAL Y RETRIBUTIVO DE LAS FUNCIONES QUE DESEMPEÑAMOS, y de cualquier otra que se nos quiera atribuir bajo la excusa de la transformación digital de la Administración de Justicia.

Además, es preciso negociar desde cero la Ley de Eficiencia Organizativa, por cuanto incide de manera directa en la organización de la oficina judicial y fiscal y por ende en las condiciones de trabajo de todo el personal. En esta cuestión, continuaremos reclamando una negociación real que incluya la garantía de diferenciación de puestos de trabajo, mantenimiento de los puestos de trabajo con retribuciones específicas, incluidas las guardias, y una asignación de puestos voluntaria que no suponga en ningún caso movilidad forzosa.

Si el Ministerio de Justicia y también el de Hacienda atienden a estas reivindicaciones, podremos alcanzar un acuerdo, pero si se niega al reconocimiento real, es decir, legal y retributivo, de las funciones y a la negociación de la Ley de eficiencia organizativa, nos tendrá enfrente y el conflicto se reactivará.

También hemos reclamado del Ministerio la necesidad de acometer la mejora de la promoción interna, racionalización de los procesos selectivos y los concursos de traslado, entre otras cuestiones que es necesario abordar. Del mismo modo, debe procederse también al desarrollo reglamentario de la carrera profesional, que a fecha de hoy y tras más de cinco años en la LOPJ, sigue sin regularse con carácter básico a nivel nacional.

ULTIMAS INFORMACIONES SOBRE CONCURSO DE TRASLADO.- El Ministerio nos informa que su intención es publicar durante esta semana los listados provisionales del concurso de traslado.

PROMOCIÓN INTERNA GESTIÓN P.A. 2022.- Sobre esta cuestión el Ministerio no se atreve a dar una fecha de publicación, dados los errores detectados en la baremación. Para STAJ es inaceptable y es una vergüenza absoluta el atraso que por más explicaciones que nos den, no tiene ninguna justificación, por lo que estamos estudiando medidas legales. 

MESA NEGOCIACIÓN 21-11-2022. PROCESOS SELECTIVOS DE ESTABILIZACIÓN.

CUERPOS GENERALES.

Hoy, 21 de noviembre, se ha celebrado la última reunión de mesa para la negociación de las bases de los procesos selectivos de ha celebrado la última reunión de Mesa para la negociación de las Bases de los procesos selectivos de estabilización, derivados de la Ley 20/2021.
El Ministerio sigue sin tener la distribución de plazas por ámbitos, pendientes de revisión hasta que las CCAA terminen de remitir los datos necesarios.

Con carácter previo STAJ ha vuelto a exigir que el Ministerio oferte adicionalmente a promoción interna el equivalente al 30% del número de plazas ofertadas en la OEP de estabilización, tal como establece el art. 490.2 LOPJ.

Proceso Concurso-oposición.

Como informábamos en anterior nota informativa, se mantiene el mismo sistema de la convocatoria de las OEP 2017 y 2018, tal como habíamos pedido; es lo pactado en su día para el periodo 2017-2019 y el Ministerio ha repetido hasta la saciedad que las plazas de la presente convocatoria proceden de la OEP 2019, absorbidas por los procesos de estabilización de la Ley 20/2021.

Por ello se logra, entre otras cosas, la reserva de nota que se pactó en el Acuerdo suscrito por STAJ en marzo de este año, junto con otras organizaciones sindicales.

La nota de corte queda establecida en el 50% de la máxima posible (en cumplimiento de sentencia del Tribunal Supremo reciente).
Se va a permitir que si en un determinado ámbito quedasen plazas sin cubrir, puedan ofertarse a aspirantes que habiendo pasado a la fase de oposición no hayan superado el proceso selectivo, por orden de puntuación total obtenida en el proceso.

Esta posibilidad se va a incluir también en la convocatoria del turno libre de la OEP de reposición acumulada 2020-2021-2022, respecto de la cual también se incluirá como nota de corte el 50%.

Se han remitido nuevamente estas bases a Función pública para la aprobación de estos cambios.

Proceso Concurso de méritos.-

El Ministerio acepta finalmente elevar la puntuación por experiencia al 50% del total.
Se reajusta el resto de méritos:
  • 28% Ejercicios superados.
  • 12% Historial Profesional.
  • 10% Titulación académica.
También podemos adelantar que la nota mínima para participar en el concurso de méritos bajará notablemente; ya no se exigirá, al menos, 50 puntos (el 50% de la nota máxima), sino que posiblemente esté en 15 puntos, es decir, todo aquel que disponga de, al menos, 15 puntos, podrá participar en el concurso de méritos.

STAJ ha solicitado que se reduzca la enorme diferencia que existe entre la valoración que se da a la experiencia en el Cuerpo al que se accede (mérito mayoritario según la Ley 20/2021) y la experiencia en Cuerpos distintos de la Administración de Justicia.

Si esa diferencia no se acorta, perjudicará de entrada y dejará en la práctica matemáticamente sin opción a muchos aspirantes que tienen experiencia en varios Cuerpos, algo que para STAJ es inaceptable.

Por lo que respecta a las titulaciones académicas, además de pedir que se eleve su puntuación total, hemos pedido que se clarifique la puntuación que se da a la Diplomatura en Relaciones Laborales y Graduado Social.

En Auxilio, hemos pedido que se incremente la puntuación que se da a la titulación no universitaria.

Por último, hemos pedido que los ejercicios de años anteriores puntúen todos sin limitación temporal, mediante una escala en función de la calificación obtenida en ellos ( a partir del 50% de la nota máxima), al igual que se hace en el concurso-oposición, si bien dando más valor a las convocatorias de los últimos dos años del Cuerpo al que se opta.

El Ministerio estudiará las diferentes propuestas, y nos enviará el documento definitivo que será remitido a Función Pública con carácter previo a su publicación antes de fin de año.

BASES LAJ, FORENSES Y CUERPOS ESPECIALES.-

En esta semana tendremos los borradores de Bases de todos ellos, para su negociación.


ÚLTIMAS INFORMACIONES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.


CONCURSO DE TRASLADOS.- No se han publicado los listados provisionales, es evidente que se retrasa. Fecha probable de publicación de estos listados provisionales en noviembre, plazo de alegaciones y resolución definitiva. En diciembre tal y como tenía intención el Ministerio de Justicia no estará resuelto. Esperemos que en el mes de enero puedan resolver y publicar.

LETRADOS A.J.- Se va a publicar en próximos días la convocatoria de Bolsas de LAJ. El Ministerio de Justicia se ha comprometido a facilitarnos la fecha exacta en el BOE en cuento tenga confirmación del día.

También se va a regular con detalle la formación y llamamiento de una bolsa de urgencia Estamos pendientes de que nos trasladen propuesta de instrucción complementaria

En relación a los LAJ de promoción interna que han superado el proceso selectivo informar que la previsión es que inicien el CEJ en el primer trimestre de 2023.

PROCESOS SELECTIVOS.-
Nos van a convocar en la semana del 24 octubre, para abordar algunas cuestiones de los procesos selectivos pendientes.

Se nos dará traslado de la convocatoria de médicos forenses y de los cuerpos especiales para su negociación . Se publicarán en primer lugar estos procesos pendientes de la ofertas de empleo publicadas.

Respecto a los procesos selectivos de la ley 20/21, esperemos que en esa misma reunión nos trasladen una primera información. Se negociará seguido a los procesos selectivos de cuerpos especiales SE CONVOCARAN antes de terminar el año 2022.

Desde STAJ hemos planteado queja en relación al proceso selectivo de Gestión promoción. Hay qye indicar que sólo los opositores pueden impugnar las preguntas que estimen oportunas. En todo caso fue largo y farragoso respecto a otros procesos.

BOLSAS DE TRABAJO DE ORGANOS CENTRALES.- Reiteramos que se está trabajando en los listados definitivos. Están estudiando las reclamaciones presentadas a los listados provisionales. Se calcula que no estarán preparados antes de enero de 2023, sin tener fecha para la publicación. Estamos esperando que nos convoquen para abordar algunas cuestiones relacionadas con la bolsa y su funcionamiento.

STAJ una vez mas ha reiterado la urgente negociación de todos los temas pendientes y de especial importancia para los funcionarios y funcionarias de la administración de Justicia. Sustituciones regulación y retribuciones, carrera profesional etc...
 

STAJ PRESENTA QUEJA FORMAL ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA POR EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DE DICIEMBRE DEL 2021.

  • El Proyecto de ley de Eficiencia organizativa continúa su tramitación parlamentaria sin haber sido sometido a negociación con las organizaciones sindicales.
  • Tampoco se ha negociado aún el nuevo Reglamento de Registro Civil, ni las bases para el desarrollo de la carrera profesional ni el resto de leyes de eficiencia.

Mediante escrito presentado a principios de octubre, STAJ ha formulado ante el Ministerio quej formal por el incumplimiento de puntos esenciales del Acuerdo de 15 de diciembre de 2021. Este Acuerdo, además de incluir un incremento salarial importante para el personal al servicio de la Administración de Justicia de ámbito Ministerio con objeto de acercarlo a la media de retribuciones del personal transferido, contiene otros puntos de vital importancia que afectan a todo el territorio nacional, que no se han cumplido.

Uno de ellos es la negociación de los aspectos de la Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa del Servicio Público de Justicia que afectan a las condiciones de trabajo del personal. Esta ley supone una profunda modificación de la organización de la Administración de Justicia y la Oficina Judicial, además de la creación de las Oficinas de Justicia en el municipio, evolución de los actuales Juzgados de Paz.

Como hemos explicado en anteriores notas informativas, la transformación de los actuales juzgados en Tribunales de Instancia en cada partido judicial prevista en esta ley, lleva aparejada la creación de las denominadas Unidades Procesales de Tramitación, que en la práctica suponen la unificación de las secretarías de los actuales juzgados -o en su caso, UPADs y SCOPs, allí donde estén creados-, y de las Audiencias Provinciales y Tribunales Superiores de Justicia, en una sola oficina, sin perjuicio de la existencia de servicios comunes generales -actuales decanatos y servicios de actos de comunicación- y servicios de ejecución, allí donde se decida su creación. La Ley crea también las denominadas Oficinas de Justicia en el Municipio, que sustituyen a los actuales Juzgados de Paz, asignándoles nuevas funciones.

Nada de esto ha sido negociado con los sindicatos, a pesar de ser uno de los puntos recogidos en el acuerdo. Únicamente se han producido varias reuniones preparatorias o grupos de trabajo, pero sin negociación alguna. El plazo de presentación de enmiendas ha finalizado, por lo que el Ministerio no ha remitido propuesta alguna negociada al Congreso de los Diputados para que sea debatida en el trámite parlamentario, que sigue su curso. En cuanto al resto de leyes de eficiencia, no se ha celebrado ni una sola reunión.

Tampoco se ha producido negociación alguna en relación con el Reglamento del Registro Civil, absolutamente necesario para clarificar las funciones y cometidos del personal en la nueva organización derivada de la Ley 20/2011 y las competencias que corresponderán a los Juzgados de Paz o futuras Oficinas de Justicia en el Municipio, a pesar de que ya está en vigor y haber comenzado el despliegue en Madrid, Barcelona, Murcia y Tarragona.

En cuanto a la carrera profesional, a pesar de haber sido solicitado insistentemente por STAJ la negociación de sus bases y su abono, el Ministerio se ha limitado a prometer que la negociación se va a producir, pero sin cumplir esa promesa hasta la fecha.

Ante esta situación de evidente falta de voluntad negociadora, STAJ ha exigido la paralización de la tramitación parlamentaria de las leyes de eficiencia, requiriendo formalmente al Ministerio para que proceda a la negociación de todas ellas en cuanto afectan a condiciones de trabajo, así como el resto de puntos pendientes de cumplir, especialmente la negociación de las bases de la carrera profesional. Si el Ministerio no cumple, acudiremos a los Tribunales para exigir el cumplimiento íntegro del Acuerdo.

COMISIÓN DE SEGUIMIENTO ACUERDO 15-12-21. CREACIÓN DE GRUPOS DE TRABAJO DE CARRERA PROFESIONAL, ANTEPROYECTO DE LEY DE EFICIENCIA ORGANIZATIVA Y REGLAMENTO DEL REGISTRO CIVIL.


En la tarde de ayer, 16 de marzo, se reunió la Comisión de Seguimiento del Acuerdo de 15 de diciembre de 2021, suscrito entre el Ministerio de Justicia y los sindicatos STAJ, CSIF, UGT y CIG. En esta reunión se ha acordado la creación de los siguientes grupos de trabajo, previstos en dicho Acuerdo:

Carrera profesional.- Este Grupo debe iniciar los trabajos de cara a la negociación colectiva de este nuevo complemento en la Mesa sectorial nacional, de la que STAJ forma parte. Hemos manifestado que deben abordarse los criterios y requisitos del complemento de carrera profesional, así como sus cuantías mínimas, todo ello con el carácter de básicos, de forma que puedan ser modulados o mejorados en cada ámbito (Ministerio y CCAA con competencias en Justicia) previa negociación colectiva.

Con ello, se inician los trabajos para la futura implantación de este nuevo complemento, que recordemos está prevista en la LOPJ desde la reforma de 2018, tras las peticiones y reuniones que STAJ mantuvo en su momento con Ministerio de Justicia y con los Grupos parlamentarios que aprobaron finalmente esta reforma.

Anteproyecto Ley Eficiencia Organizativa y Reglamento Registro Civil.- También se ha acordado la constitución de los grupos que abordarán los trabajos previos a la negociación colectiva, en relación con la futura Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa y, a petición expresa de STAJ, el relativo a la redacción del Reglamento de Registro Civil. Ambos previstos también en el Acuerdo.

En cuanto a la primera, el Gobierno tendrá terminado el proyecto para finales de abril o principios de mayo, para su envío al Congreso de los Diputados que iniciará su tramitación parlamentaria. De ahí la necesidad de iniciar ya los trabajos correspondientes. Como sabemos, esta Ley supone una profunda transformación de la organización de la Administración de Justicia, lo que lleva aparejada una modificación de las disposiciones de la LOPJ sobre Oficina Judicial. De ahí que desde STAJ hayamos pedido que todo se realice de manera progresiva, sin prisas, empezando por lo fácil, para poder determinar los posibles fallos o disfunciones y corregirlos antes de que se implante con carácter definitivo en todo el territorio nacional. También hemos solicitado que se aproveche esta reforma para mejorar el estatuto jurídico de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia, con idea de mejorar sus condiciones de trabajo, para lo cual presentaremos propuestas en este sentido, algunas de ellas incluidas ya en las alegaciones que STAJ presentó en su momento en el trámite de información pública del Anteproyecto.

Por lo que respecta al Reglamento del Registro Civil, es imprescindible abordarlo ya, dado que la aplicación del nuevo modelo registral ya ha comenzado. Desde STAJ, de cara a este Reglamento, insistiremos en nuestra petición de potenciación de las funciones registrales de los funcionarios del Cuerpo de Gestión P.A., así como de los Juzgados de Paz o las futuras Oficinas de Justicia municipales.
 
Por otra parte, desde STAJ hemos pedido también la creación del resto de Grupos de trabajo previstos en el Acuerdo, entre otros, el que debe abordar la mejora de la regulación de las sustituciones y comisiones de servicio.
 

COMPLEMENTO DE ÁMBITO MINISTERIO: DERECHO AL COBRO DE LOS COMPAÑEROS QUE YA NO PRESTAN SERVICIO.


Recordamos que el devengo del incremento del complemento de ámbito Ministerio, tal como se establece en el punto Tercero del Acuerdo, es con carácter retroactivo desde el día 1 de enero del año 2021, (si bien no en la cuantía que habíamos acordado en el mes de septiembre😠😠😠🤬🤬🤬).

En relación a aquellos compañeros que a lo largo del año 2021 hayan devengado todo o parte de este incremento, y que ya no se encuentren prestando servicios en ámbito Ministerio, bien por jubilación, por excedencia, o por haber marchado a otro ámbito en el concurso de traslados del año 2020 ( se resolvió en febrero del año 2021), el punto Quinto del Acuerdo establece lo siguiente:

" El personal que hubiera desempeñado puestos de trabajo en el ámbito del Ministerio de Justicia en el periodo de efectos, tendrá derecho al abono de la parte proporcional correspondiente al tiempo trabajado.

Para ello el Ministerio de Justicia publicará las instrucciones necesarias para los casos en los que no puedan ser devengadas de oficio con el objetivo de abonarlas en este mismo año 2021 o, en su defecto, en el año 2022."

Por lo tanto, hay que esperar a conocer las instrucciones; bien para abonarlas de oficio, o incluso puede ocurrir que rija el Principio de petición, y haya que solicitarlas, ... a saber lo que dirán😒😒

En cualquier caso, hay que esperar a conocer las instrucciones🧐🧐.