Buscar este blog

Archivo del blog

Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Digital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Digital. Mostrar todas las entradas

STAJ EXIGE LA DIMISIÓN DE LOS RESPONSABLES DE LEXNET


LEXNET UN AGUJERO NEGRO EN LAS ENTRAÑAS DE LA JUSTICIA 


El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia –STAJ- , sindicato específico más  representativo en la Administración de Justicia exige la dimisión de los máximos responsables del fiasco que ha dejado al descubierto la chapuza del sistema de comunicaciones judicial LexNET.

STAJ ha dirigido escrito al Ministro de Justicia, Rafael Catalá, que anexo al presente adjuntamos, en el que le recordamos que LexNET ha sido un verdadero martirio para su implantación y uso, que se ha producido sin formación a los funcionarios de Justicia y con ordenadores y sistemas informáticos de gestión pleistocénicos  en toda España. Así el conjunto de la Justicia Digital en general, no solo el sistema de comunicaciones LexNET, sino los visores de expedientes, SIRAJ (Sistema de Registros Administrativos de Apoyo a la Administración de Justicia)
De aquellos polvos vienen estos lodos, a pesar de las múltiples exigencias de prudencia y seguridad en la implantación del sistema, que como concepto de justicia digital va por el camino correcto, se ha realizado una implantación y desarrollo en base a criterios mediáticos y publicitarios como proyecto estrella del Ministerio de Justicia.
STAJ ha exigido al Ministro información de hasta qué punto los datos personales de los funcionarios  han sido vulnerados, hemos propuesto que en virtud de la separación de poderes y al objeto de evitar suspicacias el sistema Lexnet sea puesto en manos del Consejo General del Poder Judicial para su control y llevanza.
STAJ en un inicio pidió la suspensión de la implantación del sistema por la infinidad de problemas que su uso estaba comportando, problemas que han devenido en este derrumbe de seguridad de un sistema fundamental para un servicio esencial del Estado.
Amén de responsabilidades políticas STAJ va a dirigir denuncia a la Agencia Española de Protección de Datos para que se dirima hasta qué punto la vulneración de la intimidad de las personas debe tener consecuencias jurídicas, más allá de las políticas.
Ese proyecto estrella del Ministerio de Justicia no podemos considerarlo ni siquiera estrella fugaz sino un auténtico agujero negro en las entrañas de la Justicia.

 Escrito Ministro Justicia Lexnet agosto 2017

www.eldario.es
www.telecinco.es
www.20minutos,es
www.elperiodico.com
www.elconfidencial.com
www.elboletin.com 
www.rtvc.es 
www.confilegal.com


CURSO JUSTICIA DIGITAL


La Secretaría General de Administración de Justicia está organizando 3 acciones formativas sobre “Justicia Digital” para funcionarios de la Administración de Justicia destinados en órganos judiciales del territorio Ministerio de Justicia, y 2 sobre “Fiscalía digital” para funcionarios de la Administración de Justicia destinados en las fiscalías del territorio Ministerio de Justicia. Así como 2 para LAJ sobre Justicia Digital.

Todas estas acciones formativas están fuera de nuestro Plan de Formación 2017

Con respecto a los cursos sobre “Justicia digital”, cuyo programa se adjunta: 

A.- Cada curso es para 20 alumnos, los cuales se nombrarán conforme a los siguientes criterios:

1º.- Que en su sede esté o se vaya a implantar próximamente la solución “Justicia digital”
2º.- Que no hayan realizado ninguna actividad formativa similar.
3º.- La antigüedad en el Cuerpo respectivo.

B.- Dado que los cursos se realizarán entre junio y julio, la fecha límite para remitir las solicitudes a través de los correspondientes Secretarios coordinadores,  será el próximo día 21 de junio.

C.- El solicitante deberá indicar su nombre completo, Cuerpo al que pertenece, destino, su correo electrónico y teléfono, así como el orden de preferencia de los cursos.

D.- Los alumnos seleccionados, al celebrarse el curso en Madrid, tendrán derecho a gastos de desplazamiento, alojamiento y las dietas correspondientes. Una vez realizada la selección, los seleccionados serán contactados para la gestión de su desplazamiento y alojamiento para el correspondiente curso.

E.- Superado el curso se proporcionará a los asistentes un certificado de participación en el mismo.

F.- Los cursos para funcionarios de la Administración de Justicia destinados en órganos judiciales del territorio Ministerio de Justicia son:

1º.- El 26 y 27 de junio.
2º.- El 10 y 11 de julio.
3º.- El 17 y 18 de julio.

G.- Los cursos para LAJ: 

1º.- El 13 y 14 julio
2º.- El 20 y 21 julio

Con respecto a los cursos sobre “Fiscalía digital”, cuyo programa se adjunta: 

A.-Cada curso es para 20 alumnos, los cuales se nombrarán conforme a los siguientes criterios:

1º.- Que estén destinados en Fiscalía.
2º.- Que no hayan realizado ninguna actividad formativa similar.
3º.- La antigüedad en el Cuerpo respectivo.

B.- Dado que los cursos se realizarán entre junio y julio, la fecha límite para remitir las solicitudes a través de los correspondientes Fiscales jefes, será el próximo día 28 de junio.

C.- El solicitante deberá indicar su nombre completo, Cuerpo al que pertenece, destino, su correo electrónico y teléfono, así como el orden de preferencia de los cursos.

D.- Los alumnos seleccionados, al celebrarse el curso en Madrid, tendrán derecho a gastos de desplazamiento, alojamiento y las dietas correspondientes. Una vez realizada la selección, los seleccionados serán contactados para la gestión de su desplazamiento y alojamiento para el correspondiente curso.

E.- Superado el curso se proporcionará a los asistentes un certificado de participación en el mismo.

F.- Los cursos para funcionarios de la Administración de Justicia destinados en fiscalías del territorio Ministerio de Justicia son:

1º.- El 12 y 13 de julio
2º.- El 19 y 20 de julio



 Disponemos de un modelo, a disposición de los compañeros que lo requieran, para solicitar el curso y enviarlo a la Secretaria Coordinadora, o bien podéis enviar correo directamente a la Secretaria Coordinadora para solicitarlo. El correo de la Secretaria Coordinadora lo debe tener los Letrados AJ de cada juzgado.


Funcionarios: programa de formación
Funcionarios Fiscalía: programa de formación
LAJ: programa de formación

TRANSFORMACIÓN DIGITAL DE LA JUSTICIA



También ha explicado el Ministerio en la Comisión permanente de Justicia que la “transformación digital del sistema de Justicia es otro de los objetivos en los que el Ministerio de Justicia tiene puesto su máximo empeño para conseguir una implantación total de la Justicia digital en esta legislatura, un sistema de gestión procesal común y compartido, nuevos servicios a los ciudadanos durante las 24 horas del día y un nuevo modelo de Registro Civil público, gratuito y electrónico. Para ello, la inversión total alcanzará los 182,6 millones de euros, lo que supone un incremento de 85 millones en relación con el año anterior (86,5%)”.

Lamentablemente, la realidad que se impone es bien distinta pues los problemas de la “Justicia digital” se repiten día tras día y el Ministerio no los reconoce. Hoy mismo, sin ir más lejos, los sistemas volvían a amanecer caídos en la mayoría de sedes Judiciales de ámbito Ministerio. Lo normal son los fallos. Lo raro, que funcione. Pero no lo reconocen.
Ningún responsable del Ministerio ha dado una respuesta satisfactoria a esta alarmante situación, que se ha agravado las últimas semanas, en las que las caídas se suceden casi a diario;  lo único que hacen es apelar a la paciencia de los funcionarios y prometer unas mejoras que no acaban de llegar.

Desde la reunión con el Secretario General de Justicia el pasado 14 de marzo las cosas no han dejado de ir a peor, sin que conozcamos qué medidas se están llevando a cabo para solucionar esta situación, lo único que sabemos es la constante propaganda del Ministerio  acerca del buen funcionamiento  general, lo que irrita profundamente el ánimo de los funcionarios, que son los únicos responsables, por su esfuerzo y dedicación, de que la situación no colapse totalmente. 

Desde STAJ exigimos una vez más al Ministerio de Justicia que haga frente a su responsabilidad y acometa ya las actuaciones más urgentes para evitar el los problemas diarios a los que se han de enfrentar los trabajadores de la Administración de Justicia en sus puestos de trabajo. De otra forma, es hora ya de que el  responsable político en el Ministerio de Justicia asuma sus fracasos y presente su dimisión o sea cesado. 


 

IMPLANTACIÓN DEL CERTIFICADO DE PSEUDÓNIMO (NO FIGURA LOS DATOS PERSONALES DEL FUNCINARIO)


Desde el Ministerio se informa que se está en pleno pro­ceso de emisión y distribución del certificado digital (certificado de pseudónimo) en el cual no figura el número de DNI, ni el nombre ni apellidos del funcionario actuante.

El Ministerio de Justicia, en colabora­ción con la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, son los encargados de realizar las actuaciones necesarias para poner a disposición de los usuarios este certificado de pseudónimo. 

Es un problema que desde el Sindicato STAJ ya hemos trasladado al Ministerio en varias ocasiones, puesto que atenta contra la protección de datos de los funcionarios. Lo que se nos dijo en la Mesa técnica es que no iba a ser necesario emitir tarjetas nuevas, sino que se haría la instalación remota del certificado en las tarjetas actuales.

Respecto de la aparición de los datos del funcionario cuando se accede a través del Punto Neutro Judicial, el Ministerio nos comunicó que lo puso en conocimiento del CGPJ, del que depende el PNJ. Estamos a la espera de comprobar si con la implantación del certificado de pseudónimo efectivamente no aparecen nuestros datos, o si continúan apareciendo.

Una vez con­cluido de forma satisfactoria el plan piloto realizado en Toledo, los certificados de pseudónimos están siendo distribuidos entre los Letrados de la Administración de Justicia, Jueces, Magistrados y Fiscales, para su extensión progresiva al resto de Partidos Judiciales, posteriormente se distribuirán al resto de los funcionarios (un detalle muy feo por parte del Ministerio el que no se haga con todos los Cuerpos a la vez, puesto que todos a la vez estamos trabajando con la “Justicia digital”).
Talavera de la Reina, Cuenca, Cáceres y el Tribunal Supremo ya han empezado a recibir los certificados, estando todos ellos por encima del 90% en el avance de la implantación. A partir de mayo, se realizará en paralelo la emisión de certificados para los Partidos Judiciales que empiezan a funcionar con Justicia digital a lo largo de 2017, finalizan­do la emisión de certificados en 2018.

REUNIÓN TÉCNICA SOBRE JUSTICIA DIGITAL.



El pasado jueves se celebró una nueva reunión se seguimiento de la implantación de la “Justicia digital”  La próxima reunión está fijada para próximo día 11 de mayo.

Estas reuniones comenzaron con la implantación de LexNET, y tras ya más de un año con el sistema de comunicación ya completamente implantado, la mayoría de los problemas se concentran en la llamada Justicia Digital, que es el conjunto de aplicaciones electrónicas y sistemas informáticos que sustentan nuestro trabajo diario.

En la reunión por parte de STAJ se le ha vuelto a decir directamente al Ministerio que el mes de marzo hay que calificarlo como de caótico, tanto en lo que respecta al funcionamiento de las aplicaciones informáticas que sustentan la “Justicia digital”, como en lo que respecta al objeto de las reuniones de seguimiento, ya que el Ministerio no ofrece siquiera un resumen de las incidencias habidas, la causa de las mismas y soluciones implementadas. 

Lo que está sucediendo en estas reuniones técnicas es que los sindicatos estamos llevando las incidencias que se sufren en los órganos judiciales, el equipo técnico del Ministerio toma nota, y no volvemos a saber nada más de ellas, ni sus causas ni sus soluciones. Absolutamente nada. Es una información unidireccional, de los funcionarios al ministerio, pero no del Ministerio a los funcionarios.

Por parte de STAJ se han presentado, además de las incidencias de las reuniones periódicas, dos informes en octubre y noviembre del añó pasado de los que nunca se supo si se solucionaron, en todo o en parte, las incidencias que contenían, que eran muchas. El ministerio ha dado la callada por respuesta.
Auque en realidad sí lo sabemos, pero no porque el Ministerio nos haya informado de ello, sino por comprobaciones en los propios órganos judiciales. La mayoría de las incidencias y problemas no se han solucionado, lo cual deja en evidencia la funcionalidad de las reuniones, cosa que también se le ha dicho al Subdirector General (representante del Ministerio), así como que  la posibilidad de no acudir más a ninguna reunión.


Estabilización general de Justicia digital

Muchos de los problemas derivan de la constante actualización de los sistemas. Como se avanzó en la reunión anterior, se van a hacer menos actualizaciones de los programas, en concreto del sistema MINERVA el Ministerio dice que se harán dos actualizaciones anuales, más grandes pero también más testadas.

Nuevo sistema de gestión procesal

Parece que definitivamente se va a poner en marcha un único sistema de gestión procesal en toda la Administración de Justicia a nivel nacional (hay que recordar la vergüenza de que en España actualmente hay 10 sistemas de gestión procesal distintos, lo podéis ver en el cuadro, cada Comunidad autónoma transferida tiene la suya, y en algún caso no son compatibles entre sí. Lo dicho,… una puta vergüenza).

Va a contar con una dotación de 27 millones de euros para su desarrollo. Todavía no saben si tendrá base en alguno de los varios sistemas que hay en funcionamiento en las CCAA, pero seguro que no será MINERVA. Esto a medio plazo traerá problemas en MINERVA porque se frenará su desarrollo.

Formación.

Se va a cambiar el sistema de formación por uno en el que los formadores sean personal de la Administración de Justicia, con la creación de unas Unidades Administrativas y RPT´s propias. Esas Unidades Administrativas estarán servidas por funcionarios de Justicia del Cuerpo Gestión y de Tramitación, que serán formadores del resto de compañeros.

Notificaciones lexnet

Existe un problema cuando se realizan notificaciones con varios intervinientes y alguna de las notificaciones falla, puesto que resultan canceladas el resto de las notificaciones al resto de intervinientes. Se encuentra pendiente de solución con MINERVA.
Se va a ampliar la capacidad del Lexnet, pasando a 15MB de capacidad.

STAJ DENUNCIA ANTE LA PRENSA LA DIGITALIZACIÓN DE LA JUSTICIA


Fuente: Noticia publicada en el confilegal.com

"La digitalización de la Administración de Justicia del Ministerio es “propaganda”, según el sindicato STAJ 
 
4 Abril, 2017

El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) tildó ayer de “propaganda” el proyecto de modernización y digitalización de los juzgados y tribunales españoles llevado a cabo por el Ministerio de Justicia y lamentó el retraso de la tramitación de los procedimientos debido al mal estado del sistema informático.

Según explica en un comunicado, las herramientas informáticas con las que cuentan los juzgados y tribunales se encuentran en un estado “muy deficiente” e “inaceptable”, que hace que el sistema se “caiga” todos los días y que paralice la tramitación de los procedimientos. “El caos diario es absoluto”, añade STAJ.

El sindicato subraya que los funcionarios de la Administración de Justicia “han agotado su paciencia, han llegado al hartazgo y límite de lo tolerable” cuando ven que el “proyecto estrella” para la modernización del Ministerio de Justicia es “propaganda”.

A juicio de este colectivo, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, en sus distintas intervenciones ofrece una imagen “absolutamente distorsionada” del funcionamiento de la Justicia, pues “pinta un panorama cuasi idílico” y hace hincapié en el avance que se ha producido en este ámbito gracias a la implantación de las nuevas tecnologías como el sistema Lexnet.

Asimismo, afea que el Ministerio no exponga los “datos reales” sobre la digitalización, ni mencione el “colapso” que está sufriendo los juzgados y tribunales. “La digitalización no es efectiva”, afirma el sindicato poniendo como ejemplo a órganos judiciales como la Audiencia Nacional que tienen, según dice, problemas informáticos “insufribles”. EP. "