Buscar este blog

Archivo del blog

Mostrando entradas con la etiqueta Juzgados de Instrucción.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juzgados de Instrucción.. Mostrar todas las entradas

BOE: MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA JORNADA Y HORARIO SOBRE EL DÍA SALIENTE DE GUARDIA.

En el BOE del día 19 de marzo se ha publicado la Resolución de 5 de marzo de 2025, de la Secretaría de Estado de Justicia, por la que se modifica la de 5 de diciembre de 1996, por la que se dictan instrucciones sobre jornada y horarios en el ámbito de la Administración de Justicia.

La modificación afecta al punto 16 del apartado séptimo, que queda redactado como sigue:

"16. Normas comunes.

e) Al término del servicio de guardia ordinaria, los funcionarios que lo hubieren prestado podrán dejar de asistir a la oficina el propio día de conclusión de la guardia o dentro de los tres días laborables siguientes en los mismos supuestos reconocidos a los Letrados de la Administración de Justicia.

Disposición final única. 

La presente resolución entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». "


Tal como se dispone en la exposición de motivos

 " La finalidad de esta modificación es que las necesidades de prestación del servicio en cada una de las oficinas o unidades judiciales queden mejor atendidas permitiendo una mayor flexibilidad a la hora de disfrutar del día de descanso tras la finalización del servicio de guardia, de manera que la ausencia del funcionario se ajuste mejor a la organización del trabajo"


Recordamos que este día de permiso por saliente de guardia se solicita a través de la aplicación Ainoa, para que quede constancia.

Recordamos también que no están creando un nuevo permiso, sino que están permitiendo que quien libra después de la guardia lo pueda hacer dentro de los tres días siguientes.

JUZGADOS DE GUARDIA: PERMISO POR DESCANSO SALIENTE DE GUARDIA.

El Ministerio de Justicia ha comunicado que ya está a disposición de las personas que realizan guardias en los órganos judiciales, que en el aplicativo de autoservicio del empleado de Ainoa (licencias/permisos/comunicaciones) se puede realizar la gestión de la solicitud del día de descanso saliente de guardias para su aprobación por el responsable.

BOE: JUZGADOS CON CONOCIMIENTO DE SOLICITUDES DE COOPERACIÓN JUDICIAL.

 
En el BOE del 5 de marzo se ha publicado el Acuerdo de 24 de febrero de 2021, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se atribuye a determinados Juzgados de Instrucción, en virtud de lo previsto en el artículo 98.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de forma exclusiva y no excluyente, el conocimiento de solicitudes de cooperación judicial internacional de naturaleza pasiva cuyo conocimiento venga atribuido a los juzgados de instrucción.
  •  Del partido judicial de Palma de Mallorca: al juzgado de instrucción número 2 

 

LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL: EL MINISTERIO DE JUSTICIA INICIA EL PROCESO PARA LA APROBACIÓN DE UNA NUEVA LEY.


El Ministerio de Justicia inicia el proceso para la aprobación de una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal con la creación de la comisión que elaborará el anteproyecto.

PROBLEMAS INGRESOS EN CUENTAS DE DEPOSITOS Y CONSIGNACIONES A TRAVÉS DE CAJEROS AUTOMÁTICOS.



INGRESO EN CUENTAS DEPOSITOS Y CONSIGNACIONES JUDICIALES: PROBLEMAS EN LOS INGRESOS.


El pasado mes de julio el Sindicato STAJ presentó escrito de queja a través del Juzgado Decano, y de la Secretaría de Gobierno, a la Subdirección General de Recursos Económicos  por los problemas que algunos compañeros (básicamente en los Juzgados del Orden Penal y Juzgados de Menores) nos han transmitido con los ingresos en las Cuentas de Depósito y Consignaciones Judiciales. 

En las sucursales les obligan a hacer los ingresos a través del cajero automático exclusivamente, generando una cierta desconfianza en los funcionarios; prefieren hacerlo por ventanilla.

Existe una nota informativa de la Subdirección General de programación de la modernización que señala que los ingresos a través del cajero automático debe ser una opción, sin que pueda ser impuesta por las oficinas bancarias.
Ante la obligación de las entidades bancarias impuesta a los compañeros, se elevó queja al Ministerio, para que hiciera valer la nota informativa ante las oficinas bancarias en el sentido de que los compañeros afectados no fueran obligados a realizar los ingresos a través del cajero automático.

El Ministerio envió a la enditad bancaria el escrito presentado, quien nos ha contestado en el siguiente sentido:

“En primer lugar lamentamos la situación creada y trasladamos a todas las oficinas del Baleares un recordatorio al respecto, indicando que todos los ingresos provenientes de Ministerio de Justicia puedan ser realizados de forma voluntaria en el cajero automático"

Por consiguiente, y tras el recordatorio a todas las oficinas, es de suponer que ya no existirá problema para hacer el ingreso bien a través del cajero automático o a través de ventanilla. 
En cualquier caso, si se aprecia reiteración en esta incidencia, se volverá a comunicar al Ministerio, tal como señala el propio Subdirector General. 


 

REFORMA INTEGRAL DE LA JUSTICIA. NUEVA LECRIM Y REGISTRO CIVIL SERVIDO POR FUNCIONARIOS DE JUSTICIA



Resumen reunión Sindicatos - Secretaria de Estado de Justicia

Los sindicatos representativos a nivel nacional STAJ, CSIF y CCOO hemos mantenido reunión en el Ministerio con la Secretaria de Estado de Justicia, el Secretario General de la Administración de Justicia y el nuevo Director General de Relaciones con la Administración de Justicia.
La Secretaria de Estado ha concretado la intención de mantener diálogo permanente con los sindicatos representativos de cara a los proyectos que afronta el Ministerio para esta legislatura y que han sido anunciados por el Ministro en el Parlamento y en el Senado. STAJ ha exigido al Ministerio, y así lo asegura la Secretaria de Estado, que se negociará todo aquello que derivado de esa “reforma integral de la Justicia” que pretende el Gobierno pueda afectar a los funcionarios y sus condiciones de trabajo. Ha mostrado su entera disposición al cumplimiento de los puntos del Acuerdo de diciembre de 2015 que aún están pendientes ante la situación de interinidad del Gobierno en todos estos meses. 
REGISTRO CIVIL.- El Ministerio quiere un Registro Civil enteramente público y gratuito, con mejora de su gestión electrónica (mejorando el sistema Inforeg) y llevado por funcionarios de Justicia, con los Letrados de la Administración de Justicia como Encargados. Apuesta por un gran pacto con los sindicatos, reconociendo la lucha que hemos realizado las organizaciones sindicales representativas en esta cuestión. Por ello el modelo de oficina se negociará en la mesa sectorial, y requerirá cambios en la Ley de 2011 sobre la que no habrá más prorrogas de vacatio legis. Tras las navidades se iniciará la negociación. En principio afirma el Ministerio que el encaje de los Registros Civiles exclusivos en el nuevo modelo no ofrecerá problema, siendo más compleja la solución en los mixtos, sobre lo que se está trabajando y se nos trasladará en los próximos días. Desde STAJ hemos insistido en la necesidad de que el Registro permanezca como un servicio más dentro de la Administración de Justicia. En cuanto a la gratuidad, no nos fiamos de lo que dice el Ministerio pues, por ejemplo, la solicitud electrónica de las nacionalidades indica precisamente lo contrario, al permitirse sólo el acceso por medio de profesionales. 
Las líneas fundamentales expuestas por la Secretaria de Estado en torno al RESTO DE PROYECTOS MINISTERIALES son:

- Modificación LECRIM.- La atribución al Ministerio Fiscal de la investigación penal conllevará ineludiblemente cambios en la organización de las fiscalías y juzgados de instrucción. STAJ ha exigido máximo respeto a los derechos y retribuciones de los funcionarios que puedan resultar afectados por estos cambios, y hemos advertido que no permitiremos procesos de movilidad geográfica de ningún tipo.

- Modificación LEC.- El Ministerio quiere agilizar la Justicia reduciendo la alta litigiosidad existente, impulsando los procesos de solución extrajudicial de conflictos. Desde STAJ hemos advertido que no permitiremos que ello se convierta en una privatización encubierta de la Justicia con la consiguiente amortización de puestos de trabajo, y hemos manifestado nuestra apuesta por el impulso a los mecanismos de mediación intrajudicial, que ya se están incardinando dentro de los servicios comunes procesales, en los que el papel de los funcionarios debe ser primordial.

- Digitalización de la Justicia.- El Ministerio sigue apostando por la digitalización plena, así como por la unificación de sistemas de gestión procesal en todo el Estado, para lo cual necesita la implicación de las CCAA con competencias asumidas; estas han mostrado, según el Ministerio, buena disposición al respecto. Desde STAJ hemos recordado que la implantación de la Justicia digital sigue siendo un tremendo caos en buena parte de los Juzgados de todos los territorios, con problemas que deben solucionarse de inmediato, reprochando al Ministerio que siga sin querer reconocer las múltiples deficiencias existentes.

- Independencia judicial.- El Ministerio impulsará las modificaciones pertinentes para lograrla. STAJ ha insistido en que para que el poder judicial sea verdaderamente independiente se requiere una Administración de Justicia también independiente, con personal con un estatuto jurídico propio y especifico, negociado enteramente en la mesa sectorial de Justicia, sin contaminaciones provenientes de otros foros ajenos a Justicia.

- Justicia “que cuente con sus profesionales, dignificando y estimulando a quienes trabajamos en ella”. STAJ le ha recordado que para ello es preciso, además de palabras, que se potencia realmente la carrera profesional y que se facilite la promoción interna real y efectiva, dejando de poner zancadillas, convocando procesos independientes de la OPE y recuperando la reserva del 50 por ciento de las plazas. Igualmente hemos exigido la recuperación de derechos y retribuciones, hurtados en nombre de la “crisis”

- Victimas delito, menores y Violencia de género. En este sentido STAJ ha recordado que al menos en ámbito Ministerio (también en otros ámbitos transferidos) la situación que atraviesan los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, especialmente los mixtos, es penosa, con gran escasez de medios materiales e incluso en algunos casos personales, y nula retribución por las constantes prolongaciones de jornada que de forma reiterada deben padecer los funcionarios destinados en estos órganos.

En cuanto a los puntos del Acuerdo de diciembre 2015 aún sin cumplir, la Secretaria de Estado se ha referido a los siguientes:

- Recuperación días de asuntos propios. Requiere como sabemos modificación de la LOPJ y el compromiso es hacerlo lo antes posible. Así se lo hemos exigido desde STAJ.

- Negociación de las sustituciones horizontales y verticales. STAJ ha insistido en la necesidad de que se retribuyan completamente, y que también es preciso negociar una regulación de las comisiones de servicio, tal como existe en algunas CCAA con competencias transferidas.

- Formación.- En ámbito Ministerio, se va a impulsar la formación para la promoción interna, así como la formación para interinos para auxiliarles en la preparación de las oposiciones.

- Cotizaciones a la Seguridad Social anteriores a 1990. Insiste la Secretaria de Estado en que están realizando todo el esfuerzo posible, estando pendiente de una respuesta por parte de la Secretaría de Estado de Seguridad Social que esperan llegue pronto. STAJ le ha recordado las numerosas reclamaciones judiciales que la demora en la solución de esta cuestión está provocando

- Consolidación de los puestos de trabajo de refuerzo estructurales en plantilla. El Ministerio lo supedita a la negociación de una nueva Orden de interinos. STAJ le recuerda que no tienen por qué ir de la mano, y que ya ha transcurrido el plazo que se dio el Ministerio para hacer la conversión.

Por otra parte STAJ ha insistido también en la necesidad de convocar OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO que responda a las necesidades reales de la Administración de Justicia, convocando todas las plazas disponibles, con lo cual además debe darse solución a la elevadísima tasa de personal interino, acometiendo procesos que incluyan el sistema del concurso oposición con respeto a los principios constitucionales de igualdad, merito, capacidad y publicidad. 
La intención del Ministerio es convocar el máximo de plazas posible pero en varios ejercicios, intentando cubrir la totalidad de las plazas disponibles. En cuanto a la posibilidad de acumulación de la oferta de 2016 a la de 2017 (esta última requiere esperar a la aprobación de los presupuestos generales del Estado), nos informarán en los próximos días. 
En resumen, si bien recibimos con agrado la disposición al diálogo mostrada por el Ministerio, desde STAJ exigimos que se pase de una vez a los hechos, pues llevamos un año de promesas pero sin materialización de los acuerdos.

STAJ, además, ha advertido al Ministerio que estamos hartos de tener que luchar siempre para lograr al menos no empeorar nuestras condiciones laborales cada vez que hay reformas. Ya es hora de que, aprovechando esas reformas, se mejoren nuestros derechos, condiciones de trabajo y retribuciones. Nos lo hemos ganado a pulso durante años.

MODIFICACIÓN DE LA LECrim.( LA INSTRUCCIÓN POR EL MINISTERIO FISCAL) Y REGISTRO CIVIL (PÚBLICO, GRATUITO Y SERVIDOS POR FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA).




El pasado 5 de diciembre el Sr. Ministro de Justicia compareció ante el la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados para dar cuenta de las líneas generales que de las políticas que tiene previsto emprender el ministerio de Justicia durante la próxima Legislatura. 
Dos son las cuestiones que más nos pueden afectar, como son, la instrucción por el Ministerio fiscal, y el Registro civil.

Nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal (la instrucción por el Ministerio Fiscal)

El Sr. Ministro señaló la intención de modificar la LECrim. Entre las principales novedades se encuentra el nuevo papel que desempeñaría el Ministerio Fiscal como director de la fase de investigación (que sustituiría a la actual instrucción), en un proceso donde la defensa de los derechos y libertades estarían protegidas por un “Juez de garantías”, que es de suponer serían los actuales jueces de Instrucción.
La figura del ‘juez de garantías” aseguraría la protección y el control jurisdiccional en el ámbito de los derechos y libertades, imprescindible en actuaciones tales como, entre otras, autorizar diligencias que afecten a derechos fundamentales, o autorizar medidas cautelares personales y reales.
Nada se dice sobre las guardias que actualmente se hacen en los Juzgados de Instrucción.

Registro Civil: público, gratuito y servidos por funcionarios de la Administración de Justicia

El Ministro de Justicia señaló su intención de impulsar un Registro Civil público, gratuito, electrónico y seguro, más  eficaz y operativo.
En cuanto a su llevanza, propuso que sea en su totalidad pública, confiando su atribución a un determinado Cuerpo de empleados públicos, que puedan surgir de las negociaciones con las organizaciones sindicales. Pueden ser los Letrados de la Administración de Justicia, o los que se acuerden con los representantes de los trabajadores.
También se plantea la idea de crear unas Oficinas Generales del Registro Civil singularizadas con plantillas de funcionarios de la Administración de Justicia.

Otras cuestiones.

En la misma comparecencia se hizo mención al reto de una Justica más dotada y mejor organizada, y a la necesidad de dotar a la Justicia con más recursos e incrementar los recursos allí donde sean necesarios.
Para ello, según el Sr. Ministro, el Ministerio dispone de 2 herramientas: la convocatoria de nuevas plazas vía oferta de empleo público y la creación de nuevos Órganos judiciales allí donde se identifique de manera prioritaria su necesidad.


También señaló la intención de trabajar para impulsar la definitiva implantación de la Nueva Oficina Judicial, y la Nueva Oficina Fiscal, ambas modernas, dotadas y digitalizadas.

Se tiene el propósito de impulsar un Plan de redistribución de cargas de trabajo, corrigiendo descompensaciones, y conseguir un mejor reparto de carga de trabajo, así como una mayor expecializacion de los Juzgados.